準備

第2講 論理記号の使い方

$\Rightarrow$と$\Leftrightarrow$ 「$P \Rightarrow Q$」は「$P$ が真ならば $Q$ も真である」という主張を表す . 例えば
$\displaystyle x=-1\Rightarrow x^2=1$
$\displaystyle n\in\mathbf{N}\Rightarrow n\in\mathbf{Z}$
のように使われる.
「$P \Leftrightarrow Q$」は「$P \Rightarrow Q$ かつ $Q \Rightarrow P$」という主張を表す. 例えば
$\displaystyle x^2=1\Leftrightarrow x=1\ \mathrm{or}\ x=-1$
$\displaystyle n\in\mathbf{N}\Leftrightarrow n\in\mathbf{Z}\ \mathrm{and}\ n>0$
のように使われる.
$\forall$と$\exists$ 「$\forall$」「$\exists$」はそれぞれ「すべての~」「ある~」という意味を表し.次のように使われる:
$P_1$:$\ \forall x\in\mathbf{R},\ x^2\ge 0$
$P_2$:$\ \exists n\in\mathbf{Z},\ n^2 > 0\ \mathrm{and}\ n^3<0$
意味
しばしば組み合わせて使われる:
$P_3$:$\ \forall m \in\mathbf{N},\exists n \in\mathbf{N},\ m < n$
$P_4$:$\ \exists n\in\mathbf{Z},\ \forall x\in\mathbf{R},\ nx=0$
意味
 $P_1\ \sim\ P_4$ はすべて真であることを確認しておこう. 例えば,$P_2$ で言っている「$n$」には負の整数がどれでも当てはまるし,$P_4$ で言っている「$n$」とはもちろん $0$ のことである.
命題の否定 命題 $P$ の否定は $\lnot P$ で表される.以下が成り立つ:
$\lnot\ (P\ \mathrm{and}\ Q)$$\ \Leftrightarrow\ $$\lnot P\ \mathrm{or}\ \lnot Q$
$\lnot\ (P\ \mathrm{or}\ Q)$$\ \Leftrightarrow\ $$\lnot P\ \mathrm{and}\ \lnot Q$
$\lnot\ (\forall x,\ p(x))$$\ \Leftrightarrow\ $$ \exists x,\ \lnot p(x)$
$\lnot\ (\exists x,\ p(x))$$\ \Leftrightarrow\ $$\forall x,\ \lnot p(x)$
例えば,前項で挙げた $P_1\ \sim\ P_4$ の否定はそれぞれ次のようになる:
$\lnot P_1$:$\ \exists x\in\mathbf{R},\ x^2 < 0$
$\lnot P_2$:$\ \forall n\in\mathbf{Z},\ n^2\le 0\ \mathrm{or}\ n^3\ge 0$
$\lnot P_3$:$\ \exists m \in\mathbf{N},\forall n \in\mathbf{N},\ m \ge n$
$\lnot P_4$:$\ \forall n\in\mathbf{Z},\ \exists x\in\mathbf{R},\ nx\neq 0$
$P_1\ \sim\ P_4$ はすべて真であったから,この $\lnot P_1\ \sim\ \lnot P_4$ はすべて偽である.
$P\Rightarrow Q$ の否定 数学ではしばしば
$P:\ p(x)\ \Rightarrow q(x)$
という形の命題の否定を考えたいことがある.実はこの $P$ は本来は
$P:\ \forall x\,[\,p(x)\ \Rightarrow q(x)\,]$
のように書かれるべきなのであるが,習慣上「$\forall x$」は省略されることが多い. すなわち,$P$ は「すべての $x$ について,$p(x)$ が真ならば $q(x)$ も真である」と言っており,その否定は「$p(x)$ は真だが $q(x)$ は偽であるような $x$ が存在する」ということになる.論理記号を使って表すと,
$\lnot P:\ \exists x\,[\,p(x)\ \mathrm{and}\ \lnot\ q(x)\,]$
となる.